“日立金屬拿這么多專利,無(wú)非就是為了壟斷釹鐵硼市場(chǎng)?!鄙蜿?yáng)中北通磁科技股份有限公司董事長(zhǎng)孫寶玉說(shuō)。
中國(guó)與日本的稀土產(chǎn)業(yè)幾乎同時(shí)起步,但由于專利壁壘,釹鐵硼等一些高端應(yīng)用制造產(chǎn)品一直無(wú)法正常出口。經(jīng)過(guò)近一年的準(zhǔn)備,來(lái)自中國(guó)稀土下游的7家釹鐵硼企業(yè)決定為破日本稀土專利壁壘而“出頭”。
昨天,寧波同創(chuàng)強(qiáng)磁材料有限公司(下稱“寧波同創(chuàng)”)總經(jīng)理趙紅良向《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者透露,在美國(guó)律師的幫助下,部分中國(guó)稀土企業(yè)準(zhǔn)備聯(lián)手和日本打?qū)@偎?,?zhǔn)備工作已經(jīng)做了將近一年。
本報(bào)記者拿到的一份數(shù)據(jù)顯示,日本日立金屬在全球申請(qǐng)了600多項(xiàng)釹鐵硼專利技術(shù),其中授權(quán)中國(guó)8家釹鐵硼企業(yè)的有149個(gè)(有4個(gè)已經(jīng)到期)美國(guó)專利?!叭樟⒔饘倌眠@么多專利,無(wú)非就是為了壟斷釹鐵硼市場(chǎng)。”沈陽(yáng)中北通磁科技股份有限公司(下稱“中北通磁”)董事長(zhǎng)孫寶玉說(shuō)。
另有數(shù)據(jù)顯示,目前中國(guó)釹鐵硼產(chǎn)量大概8萬(wàn)噸,其中有專利許可的產(chǎn)量為2萬(wàn)噸左右,剩下的6萬(wàn)噸中,有3萬(wàn)~4萬(wàn)噸在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)消化,還有2萬(wàn)~3萬(wàn)噸出口需要專利的許可。“這2萬(wàn)到3萬(wàn)噸,都是高端市場(chǎng)的需求,很影響企業(yè)未來(lái)的發(fā)展?!睂O寶玉曾對(duì)本報(bào)記者說(shuō),由于沒(méi)有日立金屬的專利授權(quán),中北通磁生產(chǎn)出的釹鐵硼,下游客戶不敢買(mǎi)。
出口遭專利阻礙
孫寶玉曾向本報(bào)記者透露,去年8月份,當(dāng)時(shí)正在通過(guò)組織部分中國(guó)釹鐵硼企業(yè)成立聯(lián)盟,準(zhǔn)備把日立金屬的專利壟斷打破。這個(gè)聯(lián)盟被命名為“稀土永磁產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟”,其會(huì)員單位除了中北通磁和寧波同創(chuàng),還有寧波永久磁業(yè)有限公司、寧波科田磁業(yè)有限公司、杭州永磁集團(tuán)有限公司、寧波華輝磁業(yè)有限公司、廣東江門(mén)磁源新材料有限公司等5家企業(yè)。
孫寶玉介紹,聯(lián)盟的宗旨就是共同出資、共同研發(fā)、共同發(fā)展,共同應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)(包含專利事宜),“我們一家企業(yè)沒(méi)法跟日立金屬抗衡,如果7家企業(yè)聯(lián)合起來(lái),再加上律師團(tuán)隊(duì),這樣才能抗衡?!?/p>
磁性材料是稀土下游應(yīng)用相對(duì)繁榮的領(lǐng)域,釹鐵硼材料更是廣泛應(yīng)用于電機(jī)、風(fēng)電、汽車及電聲等領(lǐng)域。但這個(gè)相對(duì)繁榮的領(lǐng)域,一直被日本日立金屬以專利技術(shù)為手段牢牢把控。
其中,日本住友公司曾在1998年聯(lián)合美國(guó)Magnequench(麥格昆磁)公司啟動(dòng)美國(guó)337調(diào)查(案件號(hào):337- TA-413),由于涉案的兩家中國(guó)企業(yè)并未應(yīng)訴,最終,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)給出 “普遍排除令”(general exclusion order),即除非取得住友(2003年后成為日立金屬)或麥格昆磁的許可,否則任何違反以下美國(guó)專利號(hào)的釹鐵硼產(chǎn)品均不可銷售到美國(guó),包括:專利號(hào)4851058(麥格昆磁的專利)、4802931(麥格昆磁的專利)、4496395(麥格昆磁的專利)、4770723(住友的專利)、4792368(住友的專利)和5645651(住友的專利)。
日立金屬在2003年收購(gòu)了日本住友公司,也同時(shí)取得住友在釹鐵硼燒結(jié)方面的專利技術(shù)。其中,上述最后一項(xiàng)專利號(hào)就是在中國(guó)釹鐵硼行業(yè)被稱為“含鈷專利”的日立金屬核心專利,該項(xiàng)專利在美國(guó)有效期為1999年7月8日至2014年7月8日。
“當(dāng)含鈷專利過(guò)期后,針對(duì)這項(xiàng)專利的‘普遍排除令’也將在同一日失效?!边@意味著,中國(guó)的釹鐵硼產(chǎn)品在7月8日后銷售到美國(guó),即使沒(méi)有得到日立金屬的許可,也不會(huì)有法律上的障礙。
但在2012年,日立金屬又拿出4個(gè)工藝專利掀起了新一輪的“337調(diào)查”,企圖再次取得“普遍排除令”。最終結(jié)果是,日立金屬與應(yīng)訴的三家中國(guó)企業(yè)以專利授權(quán)的和解方式收?qǐng)?,并?duì)另外三家下游的磁體應(yīng)用企業(yè)撤訴。
在其他釹鐵硼企業(yè)看來(lái),日立金屬的這次訴訟似乎在宣告:盡管它的核心專利2014年7月8日到期,但因其擁有很多專利權(quán),仍不會(huì)放松對(duì)中國(guó)產(chǎn)品出口的限制?!叭绻樟⒔饘俚膶@行?,除了獲得專利授權(quán)的8家國(guó)內(nèi)企業(yè),其他釹鐵硼企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品都變成了不合法出口,只能在國(guó)內(nèi)銷售?!?/p>
聯(lián)合“抗日”
同樣,日立金屬的這一舉動(dòng),也讓中國(guó)部分釹鐵硼企業(yè)看到了希望。
“日立金屬一定在起訴之前做好最充足的準(zhǔn)備,挑出最核心的專利。如果日立金屬有把握能贏的話,它是不會(huì)和這3家中國(guó)企業(yè)和解的?!睂O寶玉認(rèn)為,日立金屬因此才會(huì)選擇在開(kāi)庭之前達(dá)成和解。
趙紅良介紹,過(guò)去,日本在釹鐵硼工藝方面走在前面,并用先進(jìn)的儀器把成分分析出來(lái),申請(qǐng)了專利,而中國(guó)企業(yè)更多還是埋頭苦干,對(duì)國(guó)際貿(mào)易中的游戲規(guī)則缺乏了解,也沒(méi)有積極應(yīng)對(duì)的意識(shí)?!按蚱茖@趬竞?,我們將在國(guó)際市場(chǎng)上取得與他們公平競(jìng)爭(zhēng)的地位”。
本報(bào)記者采訪了解到,上述7家企業(yè)除了要聯(lián)合對(duì)抗日本企業(yè)的專利貿(mào)易壁壘,目前已經(jīng)成立了研發(fā)團(tuán)隊(duì),對(duì)工藝和設(shè)備進(jìn)行改進(jìn)改造,并在中國(guó)及美國(guó)申請(qǐng)了幾百個(gè)專利,這些專利均是對(duì)日立金屬的多項(xiàng)專利權(quán)所未能覆蓋的方面進(jìn)行補(bǔ)充。